(英)達(dá)爾文提示您:看后求收藏(煙雨紅塵小說(shuō)網(wǎng)m.dyyx2020.com),接著再看更方便。
對(duì)自然選擇學(xué)說(shuō)的相異觀點(diǎn)的重述--支持自然選擇學(xué)說(shuō)的普通的與特殊的情況的重述--相信物種不變的一般原因--自然選擇學(xué)說(shuō)能夠引申到哪種程度--自然選擇學(xué)說(shuō)的應(yīng)用對(duì)于博物學(xué)研究的影響--結(jié)束語(yǔ)。
由于全書(shū)是一篇冗長(zhǎng)的爭(zhēng)論,因而把重要的事實(shí)與推論簡(jiǎn)要地重述一遍,或許能給讀者一些方便。
我不否認(rèn),有相當(dāng)多顯著的異議能夠用來(lái)反對(duì)伴隨著變異的生物起源學(xué)說(shuō),此學(xué)說(shuō)的根據(jù)是變異與自然選擇。我曾經(jīng)竭力地讓這些異議可以盡量發(fā)揮其力量。較之復(fù)雜的器官與本能的完善并不憑借超越于、甚至相似于人類(lèi)理性的途徑,卻是憑借對(duì)于個(gè)體有利的非常多的微小變異的積累,起初看來(lái),無(wú)任何東西比這更讓人難以相信的了。即便這樣,這雖然在我們的想象中似乎是一個(gè)難以克服的大難點(diǎn),然而我們一旦承認(rèn)下面的命題,這就不是一個(gè)與事實(shí)相符的難點(diǎn),這些命題是:體制的所有部分與本能至少體現(xiàn)出個(gè)體差異--生存斗爭(zhēng)使得結(jié)構(gòu)上或本能上對(duì)偏差得以保存有利--最后,在各個(gè)器官的完善化的狀態(tài)中有很多等級(jí)存在,各個(gè)級(jí)都有利于它的種類(lèi),我想這些命題的正確性是無(wú)可爭(zhēng)議的。
誠(chéng)然,就連猜想一下很多器官是經(jīng)由什么樣的中間級(jí)進(jìn)而成熟與完善的,也相當(dāng)有困難,尤其對(duì)于已經(jīng)大量絕跡了的、中斷的、衰敗的生物群來(lái)說(shuō),更是這樣;可是我們看到大自然中有如此多奇特的級(jí)進(jìn),因而當(dāng)我們說(shuō)一切器官或本能,又或是整個(gè)結(jié)構(gòu)不可以由很多級(jí)進(jìn)的步驟而達(dá)到目前的狀態(tài)時(shí),必須相當(dāng)?shù)男⌒摹N覀兊糜性S多難辦的事例可用來(lái)反對(duì)自然選擇學(xué)說(shuō),其中最奇異的一個(gè)就是同一蟻群中存在兩三種工蟻也就是不育雌蟻的顯著等級(jí);可是,我已經(jīng)企圖說(shuō)明過(guò)這些難點(diǎn)是如何得到解決的。
在首次雜交中的物種近乎普遍的不育性,和在雜交中的變種近乎普遍的能育性,構(gòu)成相當(dāng)鮮明的對(duì)比,對(duì)于此點(diǎn)我應(yīng)該請(qǐng)讀者參閱第九章末所提出的事實(shí)重述,這些事實(shí),照我來(lái)看,起決定作用地體現(xiàn)了此種不育性并非特殊的稟賦,如同兩個(gè)相異物種的樹(shù)木不可以嫁接在一起決非特別的稟賦一般,這僅是基于雜交物種的生殖系統(tǒng)的不同所產(chǎn)生的偶然情況。我們?cè)诨ソ幌嗤膬蓚€(gè)物種--先用某個(gè)物種做父本,后再用其做母本--的結(jié)果中所取得的大量不同中,可交接到以上結(jié)論的正確性,經(jīng)由二型與三型的植物的研究用來(lái)類(lèi)推,也能夠顯著地產(chǎn)生一樣的結(jié)論,由于當(dāng)各種類(lèi)型非法地結(jié)合時(shí),它們就只能產(chǎn)生少數(shù)種子或不產(chǎn)生種子,其后代也或多或少是不育的;可這些類(lèi)型肯定是相同物種,互相僅在生殖器官與生殖機(jī)能上有區(qū)別而已。
變種雜交的能育性與它們的混種后代的能育性即便被這樣眾多的作者們認(rèn)定是普遍的,可是自從最高權(quán)威該特納與科爾路特列舉一些事實(shí)之后,這就不可以被看做是相當(dāng)確切的了。大部分被試驗(yàn)過(guò)的變種產(chǎn)生于家養(yǎng)條件下;并且由于家養(yǎng)條件(我不是單從圈養(yǎng)方面來(lái)說(shuō))基本上必定有消除不育性的傾向,依據(jù)類(lèi)推,在親種的雜交過(guò)程中此種不育性會(huì)受到影響,因而我們就不該希望家養(yǎng)條件一樣可以在其變異了的后代雜交中引起不育性。此種不育性的消失明顯是通過(guò)允許我們的家畜在相當(dāng)多差異極大的環(huán)境當(dāng)中自由生育的同一原因而來(lái)的;而這又顯明地是從它們現(xiàn)已慢慢適應(yīng)了生活條件的頻繁變化而來(lái)的。
有兩類(lèi)平行的事實(shí)好像對(duì)物種首次雜交的不育性和它們雜種后代的不育性提出了十分多的說(shuō)明。一方面,有很好的理由能夠讓我們相信,生活條件的微小變化會(huì)提供全部生物以活力與能育性。我們還知道相同變種不一樣的個(gè)體之間的雜交及不相同的變種之間的雜交能使得它們后代數(shù)量增加,且肯定會(huì)讓它們的大小與活力增加。其關(guān)鍵是因?yàn)檫M(jìn)行雜交的類(lèi)型以前在多少存在著差異的生活條件下暴露;由于曾經(jīng)我依照一系列艱辛的實(shí)驗(yàn)確定了,倘若相同變種的所有個(gè)體在某些世代中都處于同等的條件下,則雜交所帶來(lái)的好處往往會(huì)大減甚至徹底消失,這是事實(shí)的一面。
另一方面,我們知道曾長(zhǎng)時(shí)期在幾乎相同的條件下棲息的物種,當(dāng)圈養(yǎng)在差異非常大的新條件之時(shí),有些死亡,有些可以存活,可雖然保持非常的健康,也要成為不育的了。而就長(zhǎng)時(shí)期在變化不定的條件下棲息的家養(yǎng)生物來(lái)講,此情形并不會(huì)發(fā)生,或者僅在微小的程度上發(fā)生。所以,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)不同物種進(jìn)行雜交,因受孕后不久或在相當(dāng)早的年齡夭折,從而產(chǎn)生非常少的雜種數(shù)量時(shí),又或是即便活著它們也在一定程度上變得不育時(shí),很可能此種結(jié)果是由于這些雜種好像融合了兩種不同的體制,實(shí)際上已經(jīng)經(jīng)受生活條件中的強(qiáng)烈變化。誰(shuí)可以用明確的方式來(lái)說(shuō)明,例如,在它的故鄉(xiāng)象或狐貍遭到圈養(yǎng)時(shí)何以不可以繁殖,但家豬或豬在極不一樣的環(huán)境里何以還可大量地繁殖,因而他就可以確切地答復(fù)以下問(wèn)題,那就是兩個(gè)相異的物種當(dāng)雜交時(shí)以及它們的雜種后代何以往往都是不育的,可... -->>